LA VERDAD

El capitalismo es un sistema social que se basa en la explotación de la clase trabajadora a manos de una minoría de la sociedad, aquellos que poseen los medios de producción, es decir, los capitalistas. El dominio de esta minoría sobre la mayoría es garantizado por el estado que es el instrumento por el cual una clase impone su dominio sobre otra. El estado burgués garantiza el dominio social de los capitalistas mediante su control del aparato del estado. El aparato ideológico del estado -la educación, la familia, la Iglesia, los medios de comunicación, las cúpulas sindicales y políticas reformistas, etc- garantiza la difusión de los valores e ideas de la clase dominante con objeto de impedir la concienciación política y por consiguiente, la lucha, de la clase dominada. El aparato ideológico tiene, por tanto, una función preventiva. Su misión es evitar el levantamiento de la clase dominada. A pesar de que el capitalismo ha perfeccionado notablemente este aparato, en algunas ocasiones -los momentos en que se producen crisis revolucionarias- su control social no puede ser garantizado sólo por el dominio ideológico. Es entonces cuando actúa el aparato coercitivo -ejército, policía, Guardia Civil, etc- mediante la represión violenta de cualquier movimiento que desestabilice el dominio de los capitalistas.

MOGULUS TV

jueves, 30 de octubre de 2008

OPORTUNIDAD UNICA PARA QUE DESPIERTES

Richard Gage, de Arquitectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11-S, Análisis técnico sobre el desplome de las tres torres el 11 de Septiembre 2001

Richard Gage, de Arquitectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11-S.

Análisis técnico sobre el desplome de los tres edificios en Nueva York
el 11 de Septiembre de 2001, Conferencia-Debate


500 Arquitectos e Ingenieros Colegiados demandan una nueva
investigación del 11 de Septiembre de 2001.


"Plan por la Verdad"

Richard Gage, Tour Europeo, 2008

Fecha: 7 de noviembre de 2008
Hora: 19:00
Lugar: FUNDACIÓN COAM (Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid) C/
PIAMONTE Nº 23, MADRID.*
Entrada Gratuita
Contacto: 609995536


Desde la Asociación por la Verdad sobre el 11-S invitamos a Arquitectos, Ingenieros y demás profesionales de la construcción a la conferenciainternacional de Richard Gage, arquitecto durante más de veinte años en EE.UU. y representante de un colectivo de más de 500 arquitectos e ingenieros. http://www.ae911truth.org El Sr. Gage presentará a sus homólogos españoles, toda la evidencia científica forense que comprueba que los tres rascacielos del World Trade Center de Nueva York, que se desplomaron simétricamente y a la velocidad de caída libre el 11 de Septiembre de 2001, fueron provocados por demoliciones controladas y no como consecuencia de los impactos de los aviones como atestigua la versión oficial de los acontecimientos. La presentación de Gage demuestra las enormes deficiencias de las investigaciones oficiales (pruebas suprimidas, ignoradas o destruidas;modelos de ordenador defectuosos, mecanismos de colapso contradictorios, e hipótesis no plausibles) y en su lugar argumenta un irrefutable cuerpo de evidencias que sugiere que las Torres Gemelas y el edificio número 7 del World Trade Center fueron derribados por explosivos. A pesar de que han pasado más de siete años, tanto las dudas sobre la versión oficial del 11-S como las preocupaciones por sus consecuencias nefastas no paran de aumentar. No hay mejor indicador de esto que las numerosas teorías alternativas, y la cada vez mayor número de personas que las defienden y apoyan. Cada vez más profesionales critican también la historia oficial. No hay mejor ejemplo que la coalición, Arquitectos e Ingenieros por la Verdad sobre el 11-S (Architects & Engineers for 9/11 Truth). Ahora, tras su exitosa gira por EE.UU., Richard Gage viene a Europa y el 7 de Noviembre estará en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid., además de Paris, Bruselas, Viena, Aachen, Ginebra, Berlín y Londres. La visita a Madrid ha sido organizada por La Asociación por la Verdad sobre el 11-S de Madrid ( http://www.investigar11s.org ) El discurso será traducido simultáneamente por interpretes profesionales y un sistema de auriculares inalámbricos. Agradecemos a la Fundación COAM el esfuerzo realizado al invitar a Richard Gage a su salón de conferencias. Adjuntamos la carta de Richard Gage a arquitectos, y el evento del cartel. Los gastos para el evento y la traducción simultanea son caros, y no podemos pedir entrada así que si desea ayudarnos a con estos gastos, lopueden hacer por medio de la página: http://www.investigar11s.org/haztesocio.html o llamando al 60994536. Por favor compartan esta información con sus conocidos dentro del campo de la construcción. Muchas Gracias. La Asociacion por la Verdad Sobre el 11S www.investigar11s.org Web de COAM http://www.coam.org/portal/page?_pageid=33,54943,33_54980&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_id=135&p_mes=11&p_anio=2008

TODOS A LA CALLE EL 15-NOVIEMBRE:LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS


Un nuevo e-mail recorre internet convocando concentraciones contra la crisis el 15 de noviembre (17:00h) , coincidiendo con la cumbre internacional del G-20 que pretende refundar el capitalismo.

El próximo 15 de Noviembre se reunirán los líderes mundiales para preparar un nuevo plan contra la crisis.

Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares; !! 5 veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio !!. Y las ayudas europeas son aún mayores. ¡¡¡¡Es una vergüenza!!!!

En España el gobierno le da 100.000 millones de euros a los mismos bancos que están desahuciando a muchas familias por no poder pagar la hipoteca.

Hace meses miles de personas salimos a la calle por una vivienda digna y ya advertíamos del peligro de la burbuja inmobiliaria. Ahora que ha estallado
¿la vamos a pagar nosotros? Durante años se han forrado y ahora anuncian despidos, recortes salariales,cierres de empresas, 'aparcar' el protocolo de Kioto…

Está claro que los grandes partidos gobiernan para la banca y que los grandes sindicatos no van a rechistar ¡Si hasta los han felicitado los banqueros y empresarios! Solo la gente de a pie podemos denunciarlo.

Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Se creen que somos tontos? ¿Lo vamos a permitir? Claro que no.

El próximo sábado, 15 de noviembre a las 17:00 horas saldremos a la calle en todas las ciudades.

Tenemos tiempo y capacidad suficiente para difundirlo y organizarnos. Da igual si invitan a Zapatero pero nosotros tenemos que colarnos en esa Cumbre.

PASALÓ, TRADUCELÓ, ADAPTALÓ Y QUE TIEMBLE LA RED!!!! (y la Banca)
¡¡¡LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS!!!

Lugares de concentración:

- A Coruña: Plaza de Maria Pita -Alacant: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez Núñez - Albacete: Plaza del Altozano - Almeria: Plaza Circular - Ávila: Plaza del Chico- Aviles: Plaza de España - Badajoz: Plaza de San Francisco - Barcelona: Plaça Catalunya - Bilbo: Centro Civico de La Bolsa (C/ Pelota - Casco Viejo - Bilbao)
- Burgos: Plaza Mayor - Cáceres: Plaza Mayor - Cádiz: Plaza de San Juan de Dios - Castello: Plaça de la Independència - Ciudad Real: Parque del Torreon - Córdoba: Plaza de las Tendillas - Elx: Plaça Baix - Gijón: Plaza del Parchís - Granada: Fuente de las Batallas - Graus: Plaza España - Huesca: Plaza Navarra - Jaén: Plaza de la Constitución - Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina - León: Plaza de San Marcelo - Madrid: Puerta del Sol - Málaga: Plaza de la Constitución - Mérida: Plaza de España - Murcia: Glorieta de España - Palencia: Plaza Mayor - Pamplona- Iruñea: Plaza del Castillo - Salamanca: Plaza Mayor - San Sebastián- Donostia: Jardines de Alderdi Eder - Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria - Santander: Plaza del Ayuntamiento - Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro - Segovia: Plaza del Azoguejo - Sevilla: Plaza Nueva - Soria: Plaza de Herradores - Sabadell: Plaza Banc Sabadell Central (Eix Maciá)- Teruel: Plaza del Torico - Toledo: Plaza de Zocodover - Valencia: Plaça Ajuntament - Valladolid: Plaza Mayor - Vigo: Puerta del Sol - Vitoria-Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca - Zaragoza: Plaza del Pilar

miércoles, 27 de agosto de 2008

AVIONES, MENTIRAS Y EXPLOSIONES

Pronto se cumplirán 7 AÑOS DE LA MENTIRA MAS GRANDE JAMAS CONTADA.

El siguiente video aclara qué pasó realmente el 11-09-2001. Aún no está traducido. Cuando lo esté lo volveré a colgar. Si entiendes inglés es simplemente alucinante lo que cuenta Barry Jennings, hombre que coordinaba las emergencias en el WTC 7 de Nueva York.


Cuando llega al WTC 7 sólo encuentra a una persona. Las torres gemelas están aún en pie.
Cuando bajan al sexto piso para salir de allí empiezan las explosiones desde abajo y vuelven a la planta 8.
Allí llegan los bomberos para rescatarlos pero los dejan porque cae la primera de las torres. Pasados unos minutos vuelven pero de nuevo tienen que huir por la caída de la otra torre dejándolos de nuevo allí. Todo este tiempo cuenta como suenan explosiones en el edificio.
Pasado un rato los bomberos vuelven y los rescatan, cuando llegan abajo Barry Jennings pregunta "¿dónde estamos?", el bombero contesta "en la planta baja".
Recordemos que este hombre trabajaba allí y no podía reconocer el recibidor debido a la destrucción.
Un policía les dice "no miren abajo", ellos estaban caminando sobre personas, dentro de un edificio en el que no se estrelló ningún avión... y "corran fuera de aquí pues hay avisos de más bombas..."

sábado, 16 de agosto de 2008

UNAMONOS

Si no empezamos a alzar nuestras voces, a protestar, a movilizarnos por la paz, los que mueven los hilos nos seguirán metiendo en guerras para conseguir más poder.
Han conseguido destrozar los valores por los que las personas debemos guiarnos: LIBERTAD, PAZ, JUSTICIA E IGUALDAD para convertilos en SUMISION,GUERRA Y CORRUPCION, AVARICIA, INDIVIDUALISMO ...todo por dinero y poder.

Basta ya. Despierta de una vez y no seas complice de más mentiras y más guerras.

Amigo, expresemos con libertad y fuerza nuestros deseos por una Tierra en PAZ, LIBRE. Una sociedad justa e igualitaria.
No bajemos nuestros brazos, no callemos nuestras voces y que no compren nuestras almas.
Todos los hombres por un mundo mejor, menos material, lleno del mejor regalo de todos, la vida digna y el servicio a los mas desfavorecidos.

UNIDOS POR LA LIBERTAD, LA PAZ, LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA MUNDIAL.

2-SEPTIEMBRE-2008. UNAMONOS. PROTESTA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA LIBERTAD.

Si no empezamos a alzar nuestras voces, a protestar, a movilizarnos por la paz, los que mueven los hilos nos seguirán metiendo en guerras para conseguir más poder.
Han conseguido destrozar los valores por los que las personas deben guiarse:LIBERTAD, PAZ Y JUSTICIA para convertilos en SUMISION,GUERRA Y CORRUPCION todo por dinero y poder.
Basta ya. Despierta de una vez y no seas complice de más mentiras y más guerras.

Amigo, expresemos con libertad y fuerza nuestros deseos por una Tierra en paz, libre. Una sociedad justa e igualitaria.
No bajemos nuestros brazos, no callemos nuestras voces y que no compren nuestras almas.
Todos los hombres por un mundo mejor, menos material, lleno del mejor regalo de todos, la vida digna y el servicio a los mas desfavorecidos.

Un abrazo por la libertad, la paz y la justicia mundial.

domingo, 27 de julio de 2008

YO QUIERO UN POLITICO COMO ESTE

¿Quieres políticos que digan la verdad? o ¿quieres políticos que te digan lo que quieres oir?, mentiras como que mandamos tropas a otros países para llevar la paz y la democracia, para enseñarles los valores verdaderos, que te digan que mientras consumas el sistema capitalista es tu única salida, que ellos hacen lo mejor para la mayoría de la población...

Una amigo al que trato de hacerle ver algo de la realidad que se nos oculta sistemáticamente me dijo:"mientras tenga mi trabajo, mis coches, mi moto, mi tele y mis hamburguesas no necesito preocuparme de nada más, eso es para los que tienen mucho tiempo libre". A ti querido amigo, y a todos los que leen esto os digo que eso es lo que "los amos" quieren de nosotros:total distracción y alienación, más horas de trabajo para que tengamos menos tiempo libre, y el tiempo libre que lo dediquemos a ver cosas sin importancia, a hacer cosas sin importancia, a comprar cosas sin importancia a convertirnos en seres supraindividualistas que no ven los problemas reales, no de un pueblo o una ciudad sino de un planeta entero que destrozamos día a día con nuestra permisividad, para nuestro acomodo y lujo en las sociedades "desarrolladas".

Amigo nos han hecho creer que lo importante es tener y no ser pero ¿que te llevarás a ese último viaje que todos debemos hacer tu última adquisición tecnológica o la paz interior de haber intentado poner tu granito de arena por un mundo mejor? Muchos en este país, España, somos privilegiados, tenemos algo que comer todos los días y un lugar donde protegernos de las inclemencias del tiempo pero miles de millones en el planeta no tienen algo que comer. ESTE ES EL MUNDO DONDE VIVIMOS. Seamos un poco más humanos y veamos más allá de nuestras propias narices. Y exijamos políticos de verdad. Líderes de verdad.

Ahora por favor mírate este video:



Fuente del video:http://www.youtube.com/user/RespuestasDelTao

lunes, 21 de julio de 2008

CHIP EN HUMANOS MEDIO PARA LA ESCLAVITUD

Piensa por ti mismo y cuestiona a las autoridades.Timothy Leary (1920 - 1996) Escritor, psicólogo, futurista americano e icono de la investigación y el uso de las drogas psicodélicas . ¡Odio ser el tío del saco o el portador de malas noticias en muchos de mis ensayos, pero escuchen: en este siglo 21 dirigido autoritariamente tan lleno de numerosas creaciones orwellianas, un gran número de tácticas científicas de control pueden pronto ser realizadas para robar a todo el mundo la libertad personal.

Sí, los poderes quieren implantar pequeños microchips en nuestros cuerpos con fines de vigilancia, manipulación del comportamiento, y más ... Para mí, sólo el pensamiento de este régimen de un Maquiavelo intrusivo es comparable a tener un mal viaje de ácido alucinógeno. De hecho, creo que todo este viaje del chip es más peligroso que tener una gran sobredosis de LSD, y luego correr salvajemente por la mitad de una autovía ocupado en hora punta en una gran ciudad metropolitana. De hecho, estoy seguro de que Timothy Leary me agradecería mucho que lo cite! Y estoy igualmente seguro de que si estuviera vivo hoy, él se ofrecería para luchar contra esta horrible idea de insertarnos un chip a todos. Él dijo una vez:la ciencia es metáfora. Qué irónico y, a menudo, cierto. Pero Leary es más conocido por acuñar la frase, "Conectalo, sintonizalo y abandonate". Sin embargo, después de aprender sobre este sistema electrónico de tecnología de asalto, estoy seguro de que probablemente ofrecería el serio consejo "girame, templa tus labios y muerto de gota. Apostaría mi cordura en esto.

La idea de controlar la población mundial a través de nuevas y mejores tecnologías científicas de control electrónico ha sido hasta ahora oculto por décadas. Se trata de un curso sobre sueño sádico nacido en el vientre de los viejos programas de la CIA como el doctor José Delgado del grupo del proyecto MKULTRA. El objetivo es simple, las poderosas élites quieren encontrar un futuro mejor, más fácil, una más eficiente manera de controlar a voluntad a todo el mundo con menos delincuentes en las calles. Rápidamente ahora, me pellizco duro y rápido. Y, si debo morir antes de despertar, por favor, enviar mis cenizas al espacio en un avión jet al igual que Timothy Leary lo hizo hace muchos años. Porque yo también, puede que pronto quiera escapar a mis límites terrenales. Pronto puede que piense que este siniestro planeta Tierra no es digno de ser experimentado. No soy una marioneta a la que mis jefes tiren de las cuerdas a voluntad.

Lo creas o no, esta realidad está llegando a un momento crítico para eliminar totalmente la libertad que hemos conocido y disfrutado durante 232 años. En pocas palabras, esta nueva tecnología promete dar paso a una nueva era de esclavitud moderna - en el extremo.

Un pequeño prodigio que podría arrasar generaciones. Ostensiblemente, implantes electrónicos para manipular son reales. Y estos nuevos chips están listos para ser inyectados, sin saberlo, se

inyecta en el torrente sanguíneo al público al final de cualquier aguja hipodérmica. Permite la posibilidad de que un programa masivo de vacunación posible pronto se anuncie en una clínica cerca de usted donde todo el mundo será obligado a recibir un disparo de vacunación obligatoria en el nombre de la seguridad pública. Aunque este sistema ha sido envuelto en el secreto detrás de puertas cerradas, Seguridad de la Patria (y FEMA) ya tienen órdenes ejecutivas en vigor para aplicar rápidamente este programa de microchip en realidad a un minuto de notificación. ¿Teoría de la conspiración? Piense de nuevo ...

¿Cuáles son estos microchips que dicen todo acerca de usted?

Bueno, estos locos científicos han desarrollado esta tecnología demente mucho más allá de los confines de la simple capacidad GPS de localización vía satélite . De hecho, han realizado pasos agigantados en el ámbito de la neurociencia. ¡Prepárate para descorchar la botella - el mono del experimento ahora somos nosotros. Además de tener la capacidad de rastrear fácilmente el paradero de cualquiera en el mundo (al igual que nuestros actuales pasaportes y dinero), ahora pueden supervisar y / o regular nuestro estado físico y emocional. Así, una vez que el chip se encuentra, serán capaces de manipularnos a voluntad utilizando cualquier de señal electrónica a distancia, o al confiar en el programa de software integrado.

Clasificado como de carga de un disco directamente en un disco duro de computadora, se trata de nosotros, no de ordenadores.

¡Esto asusta! Sí, ahora pueden alterar nuestra naturaleza emocional, el sistema nervioso y genético, transmisores-receptores, redes, con el fin de gestionar comportamientos deseables o indeseables de, los procesos de pensamiento e incluso habilidades motoras. En esencia, pueden cambiar la forma en que nuestro cuerpo metaboliza la serotonina. ¿Mentira? Piense otra vez, es ilimitado, incluyendo la muerte, con un simple empuje de un botón, si así lo desean. ¿Cómo conveniente, ahora pueden inyectar en miniatura "soldados" en nuestros cuerpos.

Permítanme explicar esto con mayor detalle. En cuanto a la función del cuerpo, la serotonina puede afectar el corazón, los músculos y los diversos elementos del sistema endocrino, o las hormonas y glándulas. Estoy tratando de hacerlo tan sencillo como puedo, pero en nuestro cuerpo la química es muy compleja, contiene muchas hormonas, neurotransmisores y otras sustancias que influyen en nuestra forma de pensar, sentir y actuar. Quiero que considere las ramificaciones de que cualquier persona que tenga la capacidad de afectar a cualquiera de estos cambios dentro de nuestro cuerpo ... sí, ya sé, esto suena como algun loco capítulo de "EXPEDIENTE X", directamente de la imaginación de Chris Carter. Pero esto es de verdad ... no es ficción.

Después de considerar que nos encontramos hoy en el gran plan global de las cosas, ¿es realmente tan difícil de creer? Las elites han movido montañas durante décadas con el fin de globalizar el planeta bajo un solo estandarte monetario. Un gobierno mundial utilizando todas las poblaciones como una dócil mano de obra barata para promover sus deseos y necesidades. Ideas como ésta sólo cada vez alcanzan ese objetivo aún más rápida y eficientemente. Sí, un montón de tiempo, dinero y recursos va en este proyecto.

¿Qué mejor manera de destruir el pensamiento independiente y libre voluntad (y la vida) que acabar con él dentro de nuestros cuerpos antes de que pueda comenzar? ¿Qué difícil puede ser para ellos el control de nosotros una vez que los chips se implanten? Dios mío, esta es la última forma de control absoluto, sin empañar un poco el paisaje. Las armas atómicas y la mayoría de la guerra convencional puede ser una cosa del pasado en un futuro próximo. ¿Por qué contaminar y destruir las fábricas industriales, las infraestructuras críticas, campos agrícolas, las pequeñas ciudades o las ciudades más importantes cuando se puede robar la vida, el control de nuestros pensamientos, manipular las funciones de nuestro cuerpo y aprovechar al esclavo matriz sin disparar un solo tiro? Ahora se trata de control!

En fin, que le he dado suficiente información sobre este tema para inspirar a hacer más investigaciones por su cuenta. Por supuesto, yo podría mentir. No espero que usted crea mi palabra por si misma. Quiero que encuentre sus propias respuestas. Sólo entonces, te das cuenta de toda la gravedad de nuestra situación. La verdad siempre ha estado ahí, sólo tiene que encontrarla - y luego actuar en consecuencia. La tecnología es horrible, la única pregunta es ¿cuánta persuasión será necesaria para hacernos aceptarlo obedientemente - incluso alegremente?

Una cosa es cierta - esto avanzará en el nombre de la seguridad nacional y seguridad pública. Yo solía creer que pasaría lentamente, paso a paso. Pero ahora, creo que va a ser una escalada en breve. Tal vez, tan pronto como a mediados de 2009. Recordarlo bien - si permitimos que esto ocurra, seremos llevados a un sitido donde nadie hubiera ido voluntariamente si lo hubiera pensado antes. Una vez que hallan cruzado esa línea - no habrá medios para escapar de esta locura ...

#########################



18 de julio de 2008 Vicente L Guarisco es un escritor independiente de Bullhead City AZ., Y escribe para muchos sitios web, y toda una vida de los miembros fundadores de la Alianza de Veteranos de Guerra Atómica. El permiso de reimpresión se da siempre y cuando el contenido del artículo no se vea alterado ni cambiado y se referencie al autor. El siglo 21, una vez tan lleno de brillantes promesas, amenaza ahora con fuerza a innumerables millones de nosotros en casa y en el extranjero en un oscuro abismo de pobreza y que languidecen en el silencio la servidumbre, un humilde prodigio de dolorosa lucha y el sufrimiento que podría arroyar las generaciones venideras. Estoy deseando un milagro, antes de que sea demasiado tarde, que las masas se den cuenta y se conviertan en un rugido. Por lo tanto, pasad la palabra - es hora de recuperar lo que es nuestro - el sueño americano, donde la búsqueda de la felicidad, la capacidad de vivir en una libre y pacífica nación es una realidad. Lo compramos y pagamos por ello. Es tiempo de que nos lo devuelvan. Para las replicas, póngase en contacto con: vincespainting1@hotmail.com

Fuente (en inglés):http://www.thepeoplesvoice.org/cgi-bin/blogs/voices.php/2008/07/18/the_plan_is_to_get_everyone_micro_chippe

Traducción:Antonio Jesús Rodríguez (administrador de este blog)

Nota del administrador:existen varias empresas que ya han obligado a sus trabajadores a implantarse el chip si querían trabajar con ellos, primero empezaron con los animales, ahora lo están fomentando para trabajadores de seguridad, para evitar secuestros, para enfermos de alzeimer, para entrar y pagar en las discotecas,para no tener que hacer colas en los supermercados...

Te harán creer que es para nuestra comodidad y seguridad porque ellos controlan los medios de comunicación. Ahora tu tienes la posibilidad de investigar esto por cuenta y ver la autentica realidad.

Busca en internet:verichip,MONDEX,BIO-CHIP, Applied Digital Solutions, Digital Angel, chip en humanos. Y por favor extiende esta información y alerta a todas tus personas queridas por todos los medios.
No te dejes engañar, ahora ya estás avisado.

AMPLIA INFORMACION EN:http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/04/microchips-en-humanos-una-realidad/



http://youtube.com/watch?v=en95RUPFn60]
http://youtube.com/watch?v=EV_iQTrEYQQ
http://www.youtube.com/watch?v=fovgCvaBcHc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IWUW0JdLKqM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4ueGSiCgMJw&feature=related

domingo, 20 de julio de 2008

EL SUEÑO AMERICANO, MEJOR NOS REIMOS.

Siempre han dicho que los niños y los borrachos dicen la verdad. También a veces los locos están más cuerdos que el resto y a veces los artistas plasman la crueldad de este mundo loco con verdades emborronadas de colores acuarela o estribillos raperos. Habría que añadir otra categoría, los humoristas, esos que te hacen reir mientras sueltan alguna frase que más que para reir es para que te despiertes de una vez por todas.

Gracias a George Carlin, por despertar conciencias.DESCANSA EN PAZ.

Fuente:http://elaveriguador.blogspot.com/

miércoles, 16 de julio de 2008

CONTRA LAS MENTIRAS DEL 11S Y DEL 11M.

El abogado y presidente de la asociación PEONES NEGROS DE MADRID que lucha por una investigación veraz que aclare los verdaderos culpables del atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid lo dice bien claro:"al final quieren que creamos en un estado de derecho que no existe".
Vean todo el video por favor. E investiguen. Es de vital importancia.

Aquí tienes un enlace para empaparte bien de todas las voces autorizadas que dudan de que la verdad sobre los atentados del 11 de septiembre del 2001 sea la que nos contaron las autoridades americanas.DESPIERTA YA DE UNA VEZ:http://depiertate.blogspot.com/

Es tu deber conocer y poner de manifiesto las mentiras que cuentan sobre el terrorismo y difundir todo esto

MÉXICO:SOLO QUEDA PETRÓLEO PARA SEIS AÑOS

Según informes entregados el 1 de julio de 2008 a PEMEX por certificadores independientes Méjico sólo dispone de 6 años de producción de petróleo al ritmo actual sobre reservas probadas y desarrolladas, tras haber sufrido un descenso del 6% en el año 2007.

Fuente:http://www.eluniversal.com.mx/notas/521737.html

jueves, 10 de julio de 2008

LA REVOLUCION, ¿ESTA CERCA?

Ron Paul, senador republicano, es uno de los pocos, por no decir el único político en EE.UU, de cierta importancia, que se atreve a llamar a las cosas por su nombre.
Se negó a firmar las resoluciones de guerra contra Irak y ahora nos avisa que se está llevando a los americanos a cometer el mismo error contra Irán: atacarlo no como respuesta a ataques sino por mentiras.

Nota:para ver los subtitulos en español presiona la casilla de guiones en la ventana.

ME HE QUEDADO ALUCINADO

Estaba viendo las noticias de la economía española: BANCO DE ESPAÑA:CRISIS Y RECESION, BBVA:CRISIS, y la bajada del consumo de combustible, por primera vez en 10 años, en un 4% aproximadamente, en el mes de mayo, y cuando preguntan a un responsable de una estación de servicio el tío va y dice "claro como la gente utiliza el combustible para ocio", ¿qué?, este tío parece que no se enteró de la huelga de transportistas que tuvimos el més de abril en España, ni de que la gente necesita ir al trabajo normalmente con algún medio de transporte que utiliza gasolina, ni de que cualquier cosa que consumimos diariamente recorre cientos o miles de kilómetros desde el lugar de producción al punto de venta, ni de que la maquinaria agrícola necesita combustible...

Me he quedado alucinado. Sin palabras.

lunes, 7 de julio de 2008

El campeonato del mundo.

Por favor hagamos parar este infame partido contra la Tierra y miles de millones de hombres y seres vivos que hay en ella.
Unámonos con una sola voz y la verdadera razón de nuestra existencia:AMOR HACIA TODO LO VIVO Y NUESTRO PLANETA QUE PERMITE LA VIDA.

Por un mundo mejor:AMOR,PAZ,LIBERTAD,JUSTICIA E IGUALDAD para todos los seres vivos de la Tierra.

miércoles, 2 de julio de 2008

ZAPATERO:LA SOLUCIÓN ES REDUCIR EL CONSUMO

Por fin la esperada comparecencia de Zapatero en el congreso para explicar las medidas adoptadas para paliar los efectos de la ... desaceleración brusca, crisis económica o como se quiere llamar de la economía española.

Pues bien, a ver si les queda claro al que no se entera: poco se puede hacer.

Los principales problemas de la actual crisis nos vienen impuestos desde fuera:subida de los tipos de interés para frenar la inflación y precios altos de los combustibles que encarecen todos los productos que consumimos. Osea sube el precio del petróleo y como consecuencia todo sube. Todos más pobres. Como solución el Banco Central Europe (BCE) sube los tipos de interés para frenar la inflación y ... todos más pobres aún. Sobre todo los que pagan una hipoteca que no se pueden escapar.

El tercer factor en juego, el estallido de la burbuja inmobiliaria es muy posible que se deba a la quiebra de las economías hogareñas españolas a las que ya no les sobra dinero para ahorrar ni para invertir.

También el señor Solbes en el programa los desayunos de TVE ya lo dijo bien claro:"los precios y la inflación bajarán cuando baje el precio del petróleo".

El presidente ha dicho hoy:"ningún país en el mundo puede controlar los precios del petróleo". Esto unido a la creciente demanda y a una oferta cada vez más complicada de suministrar harán casi imposible que el precio del petróleo baje significativamente a corto o medio plazo.

También ha dicho Zapatero refiriéndose a nuestra dependencia energética que la única solución pasa por: "REDUCIR EL CONSUMO". Eso si, lo que no dice es que el sistema económico actual necesita de un crecimiento continuo para sobrevivir y este a su vez de un gasto cada vez mayor de energía, así que si las soluciones o planes son reducir el consumo y a la vez recuperar el crecimiento económico preparate para ir al trabajo en bicicleta y abandonar esas malas costumbres de excursiones domingueras o poner el aire acondicionado en verano porque el consumo que planean reducir es el "no productivo" osea el de las familias. El que produce, ese cada vez más asequible y el nuestro cada vez más caro. Ya se sabe si no es por las buenas es por las malas. Y cuando a uno le tocan el bolsillo y más como está el tema pues ya se sabe.

Ahora te recomiendo tres páginas que administro para que veas la cruda realidad:

http://worldtv.com/crisis_energetica.org

http://worldtv.com/despierta

http://www.mogulus.com/11s2001_la_gran_mentira

domingo, 29 de junio de 2008

¿65 horas? ¡Ni De Coña!, Joan Baez, No Nos Moverán

Para los políticos sólo significa una firma más. Más beneficios para sus jefes. Para todos nosotros significa la esclavitud disfrazada.

sábado, 28 de junio de 2008

CRISIS ENERGETICA: EL PUNTO DE INFLEXION DE LA HUMANIDAD

Después de más de 150 años de aumentar la disponibilidad de energía y un explosivo crecimiento de la población mundial, estamos entrando en una era de una continua disponibilidad decreciente de energía. La población mundial se contraerá.

Para esta nueva era son necesarios nuevos principios económicos para mantener la prosperidad. Parte de esto son reformas bancarias, que los miembros de los Parlamentos pueden obligar si quieren.

El precio del petróleo sube explosivamente. Esta vez no se trata de algún tipo de acción de la OPEP, una amenaza de guerra o de un frío invierno. Las subidas actuales son el resultado de un punto de inflexión en el abastecimiento de petróleo. La demanda sigue creciendo y la extracción de petróleo ha llegado a su techo. Y, como los países exportadores de petróleo usan más y más petróleo, estos ofrecen menos petróleo en los mercados de exportación.

Los que cuentan con las fuentes alternativas de energía están equivocados. Gas, carbón, nuclear, hidroeléctrica, energía eólica y solar no pueden compensar la escasez de petróleo. La población mundial tendrá que hacerlo con menos energía.

Hoy la combinación del uso de la energía se compone de 36 por ciento petróleo, 24 por ciento de gas, el 28 por ciento del carbón, nuclear 6 por ciento, 6 por ciento de energía hidroeléctrica y el 1 por ciento de energías renovables, como las energías eólica y solar.

El investigador canadiense Paul Chefurka ha hecho un análisis y un pronóstico de cada fuente de energía. Ver las imágenes izquierda y por debajo.

Para explicación y detalles, por favor lea su artículo Mundial de la Energía y Población [1] http://www.courtfool.info/en_World_Energy_and_Population.htm

La mayoría de los grandes campos de petróleo en el mundo estan vacíos ya o en decadencia. Para la extracción del resto de los campos más pequeños se necesitan muchas más inversiones y la velocidad de extracción es menor. La disminución de la capacidad sólo puede ser compensada en parte por otras fuentes de energía.

El pico en la extracción de gas se espera dentro de un relativo corto período de tiempo. El carbón más rico (antracita) está agotado en su mayor parte. El carbón que queda es más pobre en energía y exige mayor costo de extracción. El carbón tiene una alta emanación de CO2, y las soluciones a este problema se encuentran todavía en una fase experimental. La capacidad de las actuales y proyectadas centrales nucleares es de lejos muy pequeña para compensar la caída de la producción de energía. No se puede esperar acabar rápidamente con los atrasos de las centrales nucleares. Para la energía hidroeléctrica los sitios interesantes ya están en uso y, también en este caso, una multiplicación de la capacidad no se puede esperar. Fuentes de energía renovables, como eólica y solar, apenas representa nada en comparación con el consumo mundial de energía. A pesar de esperanzadores acontecimientos, su uso porcentual seguirá siendo insignificante aún por mucho tiempo [1].

La población mundial

El crecimiento explosivo de la población mundial ha sido posible por una sola vez gracias al consumo de energía fósil. Ahora se ha llegado a la cima de la extracción de energía. La extracción del resto necesitamás gastos y esfuerzos en pro de una menor producción.



La disminución de la disponibilidad de energía va a provocar una disminución de la población mundial.

Las grandes diferencias por país

La población mundial consume una media de 1,8 tep (toneladas de petróleo equivalente) por persona y año. El uso de la energía en el mundo varía mucho. Los 2,8 millones de personas en China, India, Pakistán y Bangladesh consumen 0,8 TOE por persona y año. En los EE.UU. esto son 8 TOE por persona y año.

Si echamos un vistazo a la dependencia de la importación de energía, nos damos cuenta que, calculado por habitante, los países de Europa occidental, Japón y los Estados Unidos importan más del 2 TEP por año (cifras de 2005).

Cuando hay escasez de energía en los mercados de exportación, esos países están en problemas en primer lugar. En esta situación, los EE.UU. tienen la ventaja de que la mayoría de la energía sigue siendo negociada en dólares. Financieramente se puede disponer libremente de ella (por la inflación y el crecimiento de la deuda externa) [3]

El papel de los otros países importadores de energía es el doble. Por un lado su demanda de dólares ayuda a mantener el dólar sostenible (y con el dólar, el imperio EE.UU). Por otro lado, la mayoría de las veces también son aliados militares de los EE.UU., que también se benefician de la sumisión de Iraq [3] y la ocupación de Afganistán. [4]

Aplicaciones del Petróleo

Hoy la crisis del petróleo hace que sea dolorosamente claro, que las diversas formas de energía no pueden ser intercambiadas fácilmente.Del petróleo se hace diesel y combustible (70 por ciento), gasolina (13 por ciento), betún, aceites lubricantes, el queroseno, butano, gas líquido de gasolina, nafta, benceno y tolueno.

Esta nafta, benceno y tolueno son las materias primas para productos químicos, plásticos, fibras sintéticas y cauchos.

Son los productos químicos en los productos de limpieza, medicinas, anti-congelante, pinturas, insecticidas, fertilizantes, jabón y explosivos.Los plásticos son utilizados en las bolsas, el asidero de los paquetes de cerveza, contenedores de basura, tableros, conducciones, canalones, tubos, revestimientos de piso y poliestireno.Fibras sintéticas y cauchos se convierten en los textiles, siliconas y neumáticos. [5]

Todos estos productos tienen su lugar en nuestra vida cotidiana y la mayoría de ellos no pueden ser cambiados por otros.

Transportes y cohesión

En todo el mundo la enorme disponibilidad de diesel y gasolina ha determinado la organización y la cohesión de las sociedades.Las distancia que debe cubrirse, considerada normal hasta ahora, llegará a ser muy cara, sobre todo en suministro de alimentos, los desplazamientos, el comercio y la industria. En la vida social también, las distancias cortas serán cada vez más importantes.

Los alimentos y la energía

Las moderna producción de alimentos se traga una gran cantidad de energía. En los EE.UU. la producción de 1 unidad de energía en los alimentos exige 1,56 unidad de energía fósil. Cuando también tenemos en cuenta el transporte, transformación, envasado, distribución, conservación y cocinado, 1 unidad de energía en los alimentos exige no menos de 7,36 unidades de energía fósil. [6] La mayor amenaza para la agricultura intensiva en el año 2008 es la duplicación del precio de los fertilizantes, como consecuencia de la crisis del petróleo. [7] Los productos agrícolas de alta producción pasarán a ser demasiado caros para una gran parte de la población mundial. El mayor ahorro de energía puede hacerse con alimentos producidos tradicionalmente en los barrios y pequeños huertos.


Es la guerra continua

Con el tamaño actual de la población mundial es bastante cierto, que no habrá suficientes alimentos ni energía en los próximos 75 años.Si la población mundial no se reduce radicalmente y la lucha por el crecimiento económico no se prohibe, cada vez más de nuestros niños serán enviados a la guerra para obtener más alimentos y energía.(Por supuesto, estas guerras serán camufladas como mantenimiento de la paz, la ayuda al desarrollo, democratizaciones y cualquier otra cosa que los dirigentes de los países industrializados digan para evitar el desagradable sabor del asesinato y el robo a su pueblo.)

Modelo de crecimiento

La siempre creciente disponibilidad de energía no sólo permiten un crecimiento explosivo de la población, sino que también se incluye con los modelos económicos que funcionan de acuerdo con el principio de un crecimiento económico perpétuo.Se asume una siempre creciente disponibilidad de materias primas, energía, fuerza de trabajo y consumidores.

Estos modelos dominan el pensamiento de la política y la economía en la mayoría de los países del mundo. El motor en estos modelos es el sistema de dinero-, que, por una inflación permanente, fuerza a más y más crecimiento para evitar el empobrecimiento. [2]

A pesar de que la disminución de energía disponible ya se ha iniciado en los mercados de exportación, todavía no tenemos soluciones para nuestra economía - con excepción de la guerra. Por el momento hay una falta de conciencia, de conocimiento y de comprensión.

Modelo Decrecimiento

Durante nuestra vida nunca hemos conocido otra cosa más que el modelo de crecimiento. Que está en uso en casi todas partes del mundo. Esa es la razón por la que no se dan cuenta suficientemente, que esto es sólo un modelo económico. Sólo se puede dar en una situación de permanente aumento de la energía, de materias primas, fuerza de trabajo y de consumidores.

Cuando la economía debe funcionar con una disminución de la disponibilidad de energía, necesitamos otro modelo económico.

En el modelo de decrecimiento hay una disminución de la producción y una disminución del consumo, causado por la disminución de energía. Cuando hay menos energía disponible que la necesaria para una gran población, hay que - lógicamente - esforzarse por tener una menor población. Si empezamos la disminución de la población con tiempo suficiente, entonces, contados por habitante, la prosperidad se puede mantener en un nivel alto. (Cuando la población es demasiado grande, habrá guerra y crisis económica.)

Reformas Bancarias

En el actual sistema, el dinero nuevo es creado por los bancos comerciales cada vez que hacen préstamos. Para todos los bancos comerciales en conjunto, no hay un solo límite en la desenfrenada creación de dinero. Puede, a lo sumo, ser estimulado o ralentizado un poco por el tipo de interés del banco central. Los bancos centrales sí se benefician de la inflación y la evolución de los tipos de interés, que les permiten ingresos de las operaciones monetarias, que garanticen su independencia. [2]

Este sistema permanente de inflación debe ser cambiado. La creación de dinero debe limitarse al banco central. Los bancos se convertirían en intermediarios, que acercan los préstamos a sus clientes. Para estos clientes no cambia nada. Sus cuentas bancarias continuan de la misma manera.

Al eliminar el permiso para crear dinero de los bancos comerciales y que se beneficie de este derecho exclusivamente el banco central, éste puede detener inmediatamente la inflación.

En consecuencia, el banco central dosifica cuidadosamente la cantidad de dinero en circulación, a fin de evitar cualquier devaluación de la unidad monetaria.

De acuerdo con el gobierno, las diferentes tasas de interés pueden ser utilizadas para las distintas categorías de préstamos. De esta manera, por ejemplo, inversiones a largo plazo para una sociedad sostenible se pueden financiar prioritariamente, o, al revés, las inversiones no deseadas pueden ser desalentadas. De esta forma, un modelo de decrecimiento en una situación de disminución de población pueden proporcionar el mantenimiento de la prosperidad.

Tenga en cuenta, que en los países donde todavía hay una creciente disponibilidad de energía, la reforma bancaria tiende a ofrecer una mejor estructura para sostener la prosperidad. Al diferenciar los tipos de interés, inversiones a largo plazo para un futuro sostenible pueden ser financiadas y, también, las inversiones pueden ser estimuladas o desalentadas por sector. Además los excesos en la creación de dinero se pueden detener inmediatamente e impedir en el futuro.

No hay obligación de aplicar esta reforma en varios o en todos los países al mismo tiempo.

Probablemente, en muchos países, el banco central tiene suficiente poder legal para aplicar dicha reforma independientemente. En otros países, algunos cambios tendrán que ser realizados en las leyes.

Los miembros del Parlamento

Durante el siglo pasado, algunos bancos centrales han construido una dudosa reputación como regulador de la economía. Y algunos bancos centrales siguen siendo guiados por las neo-conservadoras ideas de Friedman. Es por lo que no es seguro del todo que todos los bancos centrales se inclinen por este tipo de reforma.

En la mayoría de los países su poder se basa en sólo unos cuantos artículos de la ley. Estos artículos califican su autoridad. Cuando los gobiernos quieren, pueden retirar estos artículos y poner la creación de dinero en manos del Estado. (Los opositores dirán, los gobiernos harán un lío de la misma. Creo, que la crisis financiera ha demostrado suficientemente, que los bancos comerciales son los que están haciendo un lío de todo esto.)

Traducción:Antonio Jesús Rodríguez (administrador de http://despiertaya.wordpress.com)

Fuente original en inglés:http://321energy.com/editorials/deruijter/deruijter062508.html

sábado, 21 de junio de 2008

UNAMONOS POR LA LIBERTAD,LA PAZ Y LA JUSTICIA MUNDIAL



El tiempo ha llegado. Si todos los hombres de buena voluntad no nos unimos en un esfuerzo común por LA LIBERTAD, LA PAZ Y LA JUSTICIA MUNDIAL los poderosos nos arrastrarán a nuevas guerras que sólo causarán más muerte y sufrimiento entre los de siempre,los más desfavorecidos, mientras ellos ganan aún más poder a través de la dominación del más débil y de inculcar más miedo á los que queden vivos.


miércoles, 18 de junio de 2008

Nuestros mejores deseos para un mundo "mejor" (PESTOL)

Si te gustan los anuncios tan bonitos que están surgiendo en los últimos tiempos por parte de las empresas más contaminantes haciéndote creer que ellos miran por un futuro limpio del planeta te gustará este video.
Despierta ya. El sistema económico capitalista, basado en un crecimiento infinito de consumo y gasto de recursos de todo tipo, en el que mayoritariamente viven los países de la Tierra es una bomba de relojería que puede estar a punto de estallar.

Fuente:http://es.youtube./user/serruchin113

viernes, 13 de junio de 2008

¿HASTA DONDE QUIEREN LLEGAR NUESTROS AMOS?

¿Hasta dónde quieren llegar nuestros amos?
Despierta ya. Hasta donde les dejemos.
Si no reclamamos nuestros derechos estaremos controlados hasta en los más mínimos detalles de nuestra vida.
La batalla ha comenzado ya. ¿De qué lado estás tú?

IRLANDA VOTÓ QUE NO AL TRATADO DE LISBOA

Gracias a las personas que han votado en referendum el Tratado de Lisboa o falsa constitución europea se pone una nueva traba a los deseos de la élite europea de esclavizarnos a todos dirigiendo nuestros países desde instituciones cada vez más separadas de la realidad de la vida y problemas de la gente común de toda Europa.
El problema es que esta élite política y económica ya está diciendo que el proceso de ratificación del Tratado de Lisboa debe de continuar en el resto de países aunque Irlanda haya votado que no. Supongo que ya se encargarán de desvirtuar este resultado y de "amenazar" para presentar en un futuro una nueva votación en Irlanda o una ley interna que no tenga en cuenta la voluntad de sus ciudadanos.
Si todavía no sabes hasta donde están dispuestos a llegar es que aun estás dormido y necesitas despertar:



http://blogs.que.es/7949/2008/6/11/-animo-irlanda-vota-al-tratado-lisboa--2
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/04/06/haciendo-frente-al-tratado-de-lisboa-i/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/04/10/haciendo-frente-al-tratado-de-lisboa-ii/

martes, 10 de junio de 2008

Encarecimiento de carburantes y el pico del petroleo (peak oil)

Encarecimiento de combustibles, materias primas, transporte y alimentos. Huelgas, disturbios, hambre, paro, guerra...
Estas son las consecuencias de nuestra dependencia de un sistema económico basado en el crecimiento infinito sustentado por un consumo energético agotable.
Informate, conciénciate y difunde el mensaje: Tener más no es ser más feliz.

Fuente:http://petroleoendeclinacion.blogspot.com/2007/03/el-fin-de-la-era-del-petrleo.html

sábado, 7 de junio de 2008

Free Bees - 9/11's a Lie (Stayin' Alive)

El remake por la investigación real y exhaustiva de qué paso realmente el 11 de septiembre de 2001.

domingo, 1 de junio de 2008

Para que creas lo que te cuentan en TV...

El periodista Carlos Tena cuenta por qué vive en La Habana


Que conste que no intento hacer política, sólo quiero que te des cuenta de todas las mentiras que nos cuentan, las verdades que callan y cuantas veces asentimos comos borregos.
Basta ya de tanta falsedad. Otro mundo es posible pero debes empezar a construirlo tu mismo, con tus acciones y tus ideas. En Cuba hace mucho que comenzaron. No te dejes engañar y pienses que un coche más grande te hará más feliz.
Busca la verdadera felicidad dentro de ti y en el amor a todo lo que este planeta nos ha ofrecido durante milenios.

lunes, 19 de mayo de 2008

SIDA, TODA LA VERDAD Y LA DUDA

Aquí podemos ver dos extensos documentales que nos abrirán los ojos a la realidad del Sida.
Como siempre que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo por mi parte ya saqué las mías...


lunes, 5 de mayo de 2008

SIDA=MENTIRA.NOS ENGAÑAN COMO A NIÑOS.



¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del SIDA?

Un artículo de la investigadora científica Rebecca Culshaw, que invita a reflexionar sobre el colosal negocio de las multinacionales farmacéuticas

inSurGente.- Tras diez años proyectando modelos matemáticos sobre la teoría del VIH como causa de la llamada enfermedad del SIDA Rebecca Culshaw decidió hacer frente a sus propias convicciones y escribió un artículo titulado ¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del SIDA? En él, desde su experiencia como investigadora del más alto nivel, afirma: "Existen evidencias suficientes para sostener que toda la base de esa teoría está equivocada. El SIDA no es una enfermedad tanto como una estructura sociopolítica que pocas personas entienden y aún menos se cuestionan. El problema de la causa parece estar fuera de toda duda e incluso plantearlo se juzga irresponsable… pero las hipótesis en ciencia merecen ser estudiadas y ninguna debe aceptarse antes de que sea probada; especialmente cuando su aceptación ciega tiene horribles consecuencias".


DiscoverySalud/ inSurGente.- Han pasado veinte años desde que se nos dijo que un retrovirus bautizado como VIH (Virus de la Inmunodeficiencia Humana) causa una enfermedad llamada Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) caracterizada porque la persona infectada se queda prácticamente sin defensas y expuesta a adquirir fácilmente cualquier dolencia que alguien sano superaría sin problemas pero a ella puede causarle la muerte. Y lo cierto es que a pesar del tiempo trascurrido los ciudadanos de a pie saben poco más de lo que se les contó en un principio. Eso sí, las autoridades sacuden cada cierto tiempo nuestra conciencia con cifras alarmantes y con la vaporosa promesa de una vacuna que nunca llega a pesar de los miles de millones de euros invertidos en su búsqueda. ¿En la dirección correcta? Al menos en la dirección científica y oficialmente aceptada. ¿La única? Evidentemente no porque un amplio grupo de científicos discrepa de las teorías oficiales. Algunos de ellos eran considerados investigadores de primera línea y gozaban de un gran prestigio... hasta que se atrevieron a disentir de la teoría oficial del VIH como causa del SIDA. Obviamente, como sucede siempre en estos casos, sus argumentos se ocultan y no ocupan una sola línea ni en los medios de comunicación convencionales ni en las grandes revistas científicas.

Podríamos decir que la postura oficial es la representada por John P. Moore, un científico que se encuentra especialmente cómodo escribiendo contra los que disienten de sus opiniones y que ha llegado a afirmar: "Me extenderé muy poco sobre por qué no encuentro apropiado debatir con quienes niegan el VIH y se definen como científicos o se autoproclaman como tales. La principal razón es que no hay nada que debatir. La segunda es que no hay nadie con quién debatir. Uno sólo debería debatir de ciencia con científicos creíbles y ningún científico creíble discutiría el VIH como causa del SIDA". Moore se negaba así a debatir recientemente con Harvey Bialy investigador con más de 30 años de experiencia en Biología Molecular, editor durante 14 años de una de las publicaciones más importantes de Biotecnología y miembro del mismo club de disidentes que los premios Nobel Kary Mullis y Walter Gilbert así como el prestigioso miembro de la Academia de las Ciencias de Estados Unidos Peter Duesberg. Y como Moore, tantos como puedan ustedes imaginarse.

Ahora bien, ¿todos quienes disienten de la explicación oficial opinan lo mismo? No. Algunos niegan que el VIH exista. Otros, en cambio, admiten su existencia pero niegan que sea responsable de lo que se conoce como SIDA. Pero en lo que sí coinciden todos los disidentes es en el carácter dañino de los antirretrovirales. Lo que sucede es que ni unos ni otros tienen demasiada oportunidad de explicarse. Lo que no está evitando que nuevos miembros de la comunidad científica -en un goteo constante- vayan abandonando el privilegiado club de la oficialidad para unirse a las filas de los disidentes. Unos lo hacen en silencio, otros se ven envueltos -por deseo propio o por las circunstancias- en algo más de ruido. Fue el caso de Mark Pierpont. Nombrado coordinador del Programa de Prevención sobre el VIH/SIDA en Florida (EEUU) a los pocos meses de ejercer su cargo -en junio del 99- redactó su carta de dimisión en la que, entre otras cosas, afirmaba: "Tras una cuidadosa investigación está lamentablemente claro que ha existido un cisma en la investigación sobre el SIDA desde el políticamente cargado anuncio del Dr. Robert Gallo al mundo de que el VIH es la probable causa del SIDA (1984). Desgraciadamente sólo una parte de los datos científicos han sido puestos al alcance del público. Parte que es, con mucho, la más poderosa y respaldada por los depósitos financieros de las agencias del Gobierno Federal como los CDC y los NIH que financian la mayoría de las campañas de información y de los programas de investigación. Esta ciencia dominante es promocionada e incluso manipulada por los gigantes farmacéuticos que tienen un motivo obvio de beneficio. El sistema de Salud Pública y las compañías farmacéuticas son la principal fuente de información sobre el SIDA para los proveedores de cuidados de salud y limitan su información a tan sólo una parte del debate científico ignorando e, incluso, suprimiendo la investigación científica contraria. Ayudado por unos medios de comunicación complacientes el Servicio de Salud Pública ha hecho todo para silenciar las opiniones científicas contrarias y, en consecuencia, ha negado a la población su fundamental derecho a un consentimiento informado. Por la presente retiro mi participación de lo que un día puede ser visto como la mayor violación del Principio de Consentimiento Informado en la historia de la Salud Pública. Muy sinceramente. Mark Pierpont". Y claro, cabe preguntarse por qué personas que lo tienen todo van a tirar por la borda su carrera profesional y su prestigio a cambio de nada... salvo que sea por ética y por la convicción personal de defender la verdad.

Bueno, pues ahora le ha tocado el turno a Rebecca Culshaw, bióloga matemática. Su artículo, escrito en la primavera de este año 2006 -y por tanto con todos los datos actualizados-, nos permite conocer un poco mejor el lado oscuro del binomio VIH-SIDA

DE MODELAR EL VIH A RECHAZARLO

Culshaw no ha sido galardonada con el Nobel -ni probablemente lo sea ya- pero los diez últimos años de su vida ha vivido inmersa en el paradigma oficial del VIH = SIDA. Su trabajo ha venido siendo crear modelos matemáticos de la infección, un campo en el que entró en 1996. Sola o en equipo tiene, incluso, trabajos publicados al respecto: "Comparison of optimal treatments for HIV", "Review of HIV Models: The role of the natural immune response and implications for treatment", "Optimal HIV Treatment by maximizing immune response", y algún otro más. Bueno, pues su conclusión final hoy es que la visión oficial es falsa. "Durante este tiempo -afirma- he llegado finalmente a comprender que hay suficientes evidencias que permiten sostener que toda la base de esta teoría está equivocada. El SIDA, no es, según parece, tanto una enfermedad como una estructura sociopolítica que pocas personas entienden y aún menos se cuestionan. El problema de la causa parece estar fuera de toda duda e incluso plantearlo se juzga irresponsable".

Sus razones científicas las ha dejado plasmadas en un artículo titulado Por qué abandoné la hipótesis del VIH-SIDA cuya versión original puede encontrar el lector en http://www.lewrockwell.com/orig7/culshaw1.html. En él recoge las mismas incertidumbres que comparten otros muchos investigadores y aporta argumentos para el debate que quizás no sean suficientemente conocidos y que merecen el respeto al menos de ser tenidos en cuenta en un debate en profundidad. Por ejemplo, ¿sabía usted que no todos los que tienen el VIH acaban padeciendo SIDA? Probablemente sí, pero, ¿sabía que hay quien tiene el SIDA y no tiene el VIH? ¿O que puede ser usted seropositivo en Gibraltar y no en Málaga? Pues sobre estas realidades habla la particular versión de Yo confieso de Rebecca Culshaw, una carta sincera y clara en su argumentación dirigida al corazón de la comunidad ortodoxa y de todos aquellos que experimentan a diario la duda en las convicciones aceptadas: "¿Por qué nosotros como sociedad hemos aceptado tan rápido una teoría para la que existen tan pocas evidencias sólidas? ¿Por qué tomamos las proclamas de las instituciones gubernamentales como el NIH y el CDC, vía portavoces y organizadores, como muestras de fe? El ciudadano medio no tiene ni idea de cuan débil es la conexión que realmente existe entre VIH y SIDA siendo por eso que frases tan insostenibles como 'el virus del SIDA' o 'la prueba del SIDA' se han vuelto parte de la lengua vernácula común a pesar de que no hay ninguna evidencia de su exactitud."


POR QUÉ ABANDONÉ LA TEORÍA DEL VIH COMO CAUSA DEL SIDA

Cushaw comienza recordando en su escrito de marzo de este año el impacto que causó en la sociedad norteamericana la irrupción de la enfermedad: "Cuando se anunció en 1984 que la causa del SIDA había sido hallada en un retrovirus que llegó a ser conocido como VIH se creó una gran sensación de pánico. Mi propia familia se vio inmediatamente afectada por ese pánico puesto que mi madre había sufrido varias transfusiones de sangre a comienzos de los 80 como resultado de tres abortos. En los primeros días temimos que nos picaran los mosquitos, temimos besarnos y hasta sentarnos en los retretes públicos. Aún puedo recordar el pánico que sentí cuando después de entrar en un baño público leí un graffiti que decía '¿No tienes el SIDA todavía? siéntate en este retrete'".
Sólo tenía diez años y con el tiempo el pánico se redujo a un murmullo. El miedo a ir al baño o al dentista fue reemplazado por una cautela más realista a la hora de practicar el sexo con desconocidos. Más tarde llegaría la traumática experiencia de someterse a los 21 años a la prueba del SIDA por un exceso de preocupación. "Me pasé dos semanas esperando los resultados convencida de que me moriría pronto y de que sería 'todo por mi culpa'". Y eso lo pensaba Cushaw a pesar de no ser drogadicta ni promiscua. Era el miedo. Como era lógico, el resultado fue negativo.

Tiempo después llegaría su dedicación a la Biología Matemática y de ahí ¡a los modelos matemáticos de la infección del VIH y la respuesta inmunológica! "Como matemática encontré que virtualmente cada modelo que estudiaba era poco realista. Las asunciones biológicas en que los modelos estaban basados variaban de autor a autor y eso no tenía ningún sentido para mí". Diez años trabajando día y noche en torno al VIH. Todo ello para al final rendirse a las evidencias o a los argumentos que ella considera como tales. Diez años para contestar en voz alta la pregunta más importante de su vida. "Así que ¿por qué ahora y sólo ahora he decidido que ya es bastante y no puedo por más tiempo continuar apoyando el paradigma sobre el cual mi carrera entera se ha construido?"

Cushaw describe su experiencia personal que, por supuesto, no es única: "El SIDA hoy tiene poco o ningún parecido con el síndrome para el que fue nombrado. En primer lugar la definición ha sido cambiada por el CDC varias veces extendiéndose para incluir más enfermedades (todas las cuales existían desde mucho antes del SIDA) y a veces a ninguna enfermedad en absoluto. Más de la mitad de todos los diagnósticos de SIDA en los últimos años en Estados Unidos han sido hechos en base a una cuenta de las células T y a una 'confirmada' prueba de anticuerpos positiva. En otras palabras, una enfermedad mortal ha sido diagnosticada una y otra vez en ausencia total de enfermedad clínica".

Todo comienza pues en el diagnóstico. Neville Hodgkinson, un periodista británico, sostiene en su artículo Sida: una catástrofe ¿viral o científica? lo siguiente: "La teoría del VIH como causa del SIDA ha cubierto ciertas necesidades de salud social y pública pero la comunidad científica no ha reconocido los serios fallos que existen en ella y en la práctica médica derivada de la misma; en particular su fracaso para validar la prueba de 'diagnóstico del VIH' con el aislamiento del virus. Se pueden haber interpretado mal signos genéticos y químicos producidos por las células inmunes caotizadas como evidencia de la presencia de un virus letal".

De hecho no existe un modelo unificado que explique el mecanismo biológico real del VIH. "La razón por la que no había ningún acuerdo general matemático acerca de cómo el VIH mata a las células T -explica Cushaw en este punto- era porque no había ningún acuerdo general biológico. Y no lo hay todavía. El VIH es posiblemente el microorganismo más estudiado de la historia -ciertamente es al que más fondos se han dedicado- a pesar de lo cual no hay todavía ningún acuerdo sobre el mecanismo de patogénesis. Peor que eso: no hay ningún dato para apoyar la hipótesis de que el VIH mata las células T en absoluto. No lo hace en el tubo de ensayo. Él, básicamente, sólo se asienta allí como hace en las personas... si es que llega a encontrarse. En 1984 Robert Gallo afirmó que había 'probado' que el VIH causa SIDA. Sin embargo, el actual VIH puede ser encontrado sólo en 26 de cada 72 pacientes de SIDA. Hasta la fecha el VIH permanece siendo un blanco huidizo en aquellas personas diagnosticadas con SIDA o simplemente seropositivos".

Es la doble cara del SIDA. Por un lado la pública, donde todo parece seguro, conocido y controlado por las autoridades. Sin embargo existe una realidad que se oculta. Liam Scheff, otro periodista investigador en temas de salud que lleva años dedicado a estudiar el tema del SIDA, ha escrito en La cara oculta del SIDA: "Cuando se pasa de los titulares te dirán, imperturbablemente, que las pruebas del VIH no están estandarizadas, que se interpretan arbitrariamente, que no se requiere tener VIH para padecer SIDA y, finalmente, que el término VIH no describe una sola entidad sino una colección de material celular no-específico de reacciones cruzadas".

Pero, ¡bueno! ¿Acaso no está montado todo el edificio de la atención farmacológica sobre los tests y las pruebas diagnósticas? ¿Cuántas vidas se habrán destrozado entonces en el caso del SIDA por presentar como definitivos unos resultados que varían de un lugar a otro y además dependen de quien los interpreta?

"Acerca de las pruebas realizadas para medir la llamada 'carga viral' -escribe Cushaw- la mayoría de las personas no es consciente de que ni son pruebas autorizadas para medir la carga viral ni están recomendadas por la FDA para diagnosticar la infección de VIH. Ello es así porque un 'test' del SIDA no es sino una prueba de anticuerpos. Se usa carga viral, sin embargo, para estimar el estado de salud de aquéllos diagnosticados como VIH-positivos. Pero hay muy buenas razones para creer que no funciona en absoluto. La carga viral usa el PCR o una técnica llamada amplificación de ADN (bDNA). El PCR es la misma técnica usada para recoger el ADN de las huellas dactilares en las escenas de un crimen. El PCR fabrica en serie ADN o ARN, esencialmente para que pueda verse. Si algo tiene que ser fabricado en serie para incluso ser visto y el resultado de esa fabricación en serie se usa para estimar qué cantidad de patógeno hay en el organismo eso podría llevar a una persona a preguntarse cómo de relevante era el patógeno en un principio. Específicamente, ¿cómo pudo algo tan difícil de encontrarse, incluso usando la tecnología más sensible y sofisticada, diezmar completamente el sistema inmune? El bDNA, mientras, no amplifica nada como en el caso de la PCR, sólo busca los fragmentos de ADN que se creen son componentes del genoma de VIH pero eso no está probado. No hay ninguna evidencia que permita sostener que esos fragmentos no puedan existir en otras secuencias genéticas no relacionadas con el VIH o con cualquier otro virus. Es importante en este punto señalar que la carga viral a estas alturas, como las pruebas de anticuerpo, nunca han sido contrastadas con la norma de oro del aislamiento del VIH. El bDNA usa el PCR como norma de oro o verificación, el PCR usa pruebas de anticuerpo como norma de oro y las pruebas del anticuerpo no usan nada. Ninguna usa el propio virus VIH como contraste de confirmación".

Es más, el mismísimo premio Nobel Kary Mullis, inventor de la PCR, ha afirmado públicamente que es imposible que su técnica sirva para poder decirle a alguien que es portador del VIH. Llegando a afirmar que habría renunciado al Nobel de haber sabido el uso que se le iba a dar a su invención. De hecho, en el prólogo que escribió al libro de Peter Duesberg, afirma: "Ni Duesberg ni yo podemos entender cómo ha surgido esta locura (...) Sabemos que errar es humano pero la hipótesis VIH/SIDA es un error diabólico". ¿Y qué decir de los tests? "Hay una buena razón -señala Cushaw- para creer que las pruebas de anticuerpos tampoco son fiables. Los dos tipos de pruebas rutinariamente usados son el ELISA y el Western Blot (WB). El protocolo de comprobación actual es verificar un ELISA positivo con el Western Blot, 'más específico' (test que, sin embargo, está prohibido actualmente en Gran Bretaña por inestable). Pero pocas personas saben que el criterio para un Western Blot positivo varía de país a país e, incluso, de laboratorio a laboratorio. Dicho bruscamente, el estado VIH de una persona podría cambiar dependiendo del lugar donde se realice la comprobación".

Aunque lo más grotesco de todo es que ni los propios laboratorios fabricantes de tales tests osan afirmar que sirven para decidir si alguien tiene el VIH. De hecho los fabricantes del ELISA han llegado a declarar: "Actualmente no existe un estándar reconocido para establecer la presencia o ausencia del anticuerpo VIH-1 en la sangre humana. Por tanto la sensibilidad se ha determinado a partir de diagnósticos clínicos de SIDA y la especificidad se ha establecido en base a donantes aleatorios".

Otra científico disidente, la doctora Eleni Papadopulos, expuso en la XI Conferencia Internacional del SIDA en Ginebra tras una década de investigación su convicción de que el VIH no ha sido aislado y por tanto no puede disponerse de elementos para fabricar tests de anticuerpos, realizar mediciones de carga viral o preparar iniciadores para la PCR. Incluso el archiconocido doctor Luc Montagnier -considerado codescubridor del VIH- reconoció en una entrevista publicada en 1997 que él no había aislado ningún virus ni establecido relación alguna con el SIDA. De hecho Montaigner pasó a sostener hace ya tiempo que el SIDA no podía explicarse sólo en relación con el VIH y era preciso algo más, indefinido hasta el momento.

El ya mencionado Liam Scheff, refiriéndose a los tests, afirma con ironía al respecto: "Si la leyes del comercio fueran aplicadas con igualdad la campaña 'Conocer es bueno' para fomentar los tests del SIDA tendría que llevar una advertencia similar a la del tabaco que dijera: 'Este test no le dirá si está usted infectado/a por un virus. Quizás le confirme que está embarazada, que ha consumido droga o alcohol, que ha sido vacunado/a: que tiene un resfriado, una enfermedad hepática, artritis o que está estresado/a o hambriento/a o cansado/a. O que es usted africano. No le dirá si usted va a vivir o a morir. De hecho nosotros realmente no sabemos después de todo lo que significa realmente dar positivo o negativo".

"Lo que no puedo admitir -concluye Rebecca Cushaw este apartado de su explicación- es la idea de que nadie a título individual necesite hacerse un test diagnóstico de VIH. Una prueba negativa puede no ser exacta (cualquier cosa que eso signifique) pero una positiva puede causar unos estragos absolutos y la destrucción de la vida de una persona. Y todo por un virus que es más que probable que no haga absolutamente nada. No creo que haya que añadir mucho más para afirmar que estas pruebas deben prohibirse para propósitos de diagnóstico".

¿Y qué pasa entonces con África? ¿De dónde salen los millones de personas que la OMS dice que están allí infectadas y esperando la muerte? El África subsahariana continúa siendo la región más afectada en el mundo según los datos oficiales. El 64% de las nuevas infecciones (más de tres millones de personas) ocurren en esta parte del mundo donde ya viven 28,5 millones de ciudadanos con VIH. Pues como con el resto de lo que tiene que ver con el VIH-SIDA es preciso pasar de los grandes titulares -con los que solemos conformarnos- a la realidad sobre el terreno, una realidad de enfermedades endémicas, hambre, miseria y dinero. Mucho dinero... pero para el SIDA. Roberto Giraldo, otro de los médicos investigadores del club de los disidentes, ya alertó de esta situación en su trabajo La industria del SIDA en Africa: un negocio redondo donde, entre otras cosas, escribió: "Puesto que en la mayoría de los países africanos las pruebas del VIH son demasiado costosas como para que su uso se generalice el SIDA se ha venido diagnosticando según los lineamientos establecidos por la OMS, los que se conocen como "Definición Bangui del caso clínico". Para que una persona se califique como de diagnóstico positivo de SIDA debe presentar una combinación de síntomas tales como pérdida de peso, diarrea persistente y fiebre de un mes de duración así como tos seca. El problema con un diagnóstico sintomático VIH tal es que muchas de sus características difícilmente pueden distinguirse de las de otras antiguas enfermedades como la tuberculosis y la malaria. Además la prueba que se está practicando en África tampoco está exenta del peligro de arrojar resultados exagerados. Según el doctor Harvey Baily, 'algunas de esas pruebas son tan inespecíficas que entre el 80 y el 90% de los resultados positivos son falsos positivos'. Con el resultado inevitable de que las cifras de infecciones VIH en África han resultado desatinadamente exageradas alimentando el autocumplimiento de la letal profecía".

Y añade Giraldo, él sí conocedor de la materia y no quienes se limitan a enjuiciar el problema a través de imágenes o titulares de prensa: "Hoy día los jóvenes africanos rehúsan buscar atención médica para las enfermedades tradicionales debido al temor de ser señalados como casos de SIDA. Al mismo tiempo, como anotaba el Ministro de Salud y Cuidado de la Niñez en Zimbabwe, la OMS y la 'industria del SIDA' han patrocinado una dañina epidemia de 'VIH-itis' en África trayendo como consecuencia el desvío del dinero, la atención médica y el personal de salud de los problemas ya conocidos como la malaria, la tuberculosis, las enfermedades de transmisión sexual y una maternidad segura".

Es curioso, por cierto, que el abordaje con fármacos del SIDA siempre llegue precedido de mejoras nutricionales en las poblaciones afectadas. Cualquier mejora en la comida y el estado del agua es evidente que redunda en una mejora global del estado físico. Si la alternativa fuera tener malaria o cualquier otra enfermedad endémica y no ser tratado ni alimentado... o declarar su malaria como parte del SIDA y así comer y ser tratado, ¿usted qué opción escogería, amigo lector? Pues eso es lo que pasa en África a diario.

Claro que el SIDA en Occidente quizás haya servido también para otro tipo de instrumentalización médico-política, sin querer entrar en el origen de tan enigmático síndrome. "El VIH, durante muchos años, ha cumplido el papel de un terrorista microscópico -reflexiona Cushaw-. Las personas han perdido sus trabajos, se les ha negado la entrada en las Fuerzas Armadas, se les ha negado la residencia en el país y la entrada en algunos países. Incluso han sido acusadas con cargos de asalto o asesinato por tener sexo consentido; se ha separado a los bebés de sus madres y se les ha suministrado medicaciones tóxicas a la fuerza. No hay ningún precedente para este tipo de comportamiento. Y todo en nombre de una no probada y frágil hipótesis que se basa en pruebas altamente sospechosas y tests indirectos para una supuesta infección por un, según se alega, virus mortal. Virus que sin embargo nunca se ha observado que haga mucho de nada".

Obviamente los nombres y argumentos expuestos en este artículo son estigmatizados por quienes dominan el sistema sanitario. Y cualquiera puede encontrar un millón de páginas más dedicadas a la teoría oficial que a los planteamientos disidentes. Claro que por cada dólar del que éstos disponen para explicar sus razonamientos los oficialistas cuentan con cientos de millones y una amplia influencia en los medios de comunicación. Hay incluso quienes piden la cárcel para ellos por "irresponsables" y por criticar los tratamientos actuales.

"Las víctimas reales en este enredo -dice Cushaw- son aquellas cuyas vidas son puestas del revés por el estigma de un diagnóstico de VIH. Esas personas, la mayoría de las cuales están completamente sanas, son animadas a evitar la intimidad y, aún más, se culpabilizan de haber sido de algún modo muy tontos y descuidados. Peor aún: se les anima a que tomen dosis diarias enormes de algunas de las drogas más tóxicas jamás fabricadas (…) Porque la causa principal de muerte entre los VIH-positivos en estos últimos años ha sido el fracaso hepático. No una enfermedad definida como SIDA sino un efecto colateral reconocido de los inhibidores de proteasas que los individuos asintomáticos toman diariamente en dosis masivas durante años".

¿Tienen razón los disidentes? Hay algo evidente a su favor: el hecho de que llevan años jugándose su prestigio profesional y personal enfrentándose con quienes se están enriqueciendo día a día desde hace dos décadas con el SIDA y se niegan a salvar las vidas de los presuntos infectados con sus productos si no es a cambio de dinero. Sólo eso ya hace los disidentes merecedores de al menos unos minutos de reflexión.

"Después de diez años involucrada en el lado académico de la investigación del VIH así como ampliamente en el mundo académico -concluye Cushaw su alegato sobre el abandono de la teoría oficial- creo de verdad que el reproche por la aceptación universal, incondicional y basada en la fe de tal teoría sin bases recae pesadamente sobre los hombros de aquéllos de entre nosotros que han vinculado activamente una hipótesis completamente sin probar con el afán de prosperar en sus carreras. Claro, las hipótesis en ciencia merecen ser estudiadas pero ninguna hipótesis debe aceptarse como hecho antes de que sea probada, particularmente una cuya aceptación ciega tiene consecuencias tan horribles (…) Yo no puedo por más tiempo permanecer sentada y no hacer nada contribuyendo a esta locura. Y la locura ha durado ya bastante tiempo. Como humanos -como académicos honrados y científicos- lo único que podemos hacer es permitir que la verdad vea la luz".

Fuente:http://www.nodo50.org/rebeldemule/foro/viewtopic.php?f=4&t=4179
Antonio F. Muro








sábado, 3 de mayo de 2008

La mano oculta del Pentagono detrás de analistas de televisión


El Pentágono usó analistas militares para dar una imagen positiva de la guerra
El Pentágono ha utilizado desde 2003 a decenas de ‘analistas militares’ para generar una cobertura positiva de la lucha antiterrorista en los medios de comunicación, informó el diario ‘The New York Times’.
En un artículo de primera plana, el diario señaló que, en su campaña de persuasión, el Pentágono ha infiltrado en radio y televisión a militares jubilados, que por su experiencia tienen vasta ‘autoridad’ para opinar sobre asuntos de defensa y seguridad nacional tras los atentados de 2001.

Tras realizar entrevistas y un análisis de archivos oficiales, el diario afirma que el Gobierno del presidente George W. Bush ‘ha utilizado su control del acceso y la información para transformar a los analistas en una especie de caballo de Troya en los medios, un instrumento para moldear la cobertura mediática de la lucha antiterrorista’.
Sin embargo, detrás de la apariencia de objetividad, lo que el Departamento de Defensa ha querido con estos métodos es ‘generar cobertura noticiosa favorable a la gestión del Gobierno en tiempos de guerra’, agregó el rotativo.La campaña, en marcha desde poco antes de la invasión de Irak en 2003, ‘ha intentado explotar las alianzas ideológicas y militares, además de una potente dinámica financiera: la mayoría de los analistas tienen vínculos con contratistas militares con intereses en las mismas políticas de guerra que debían evaluar’ en los programas de televisión, según el diario.
Eso, según sugiere el diario, sin duda resta credibilidad a las evaluaciones que puedan ofrecer estos analistas, muchos de los cuales han tenido acceso privilegiado a informes de inteligencia secretos o el Pentágono les ha costeado viajes a Irak.‘Estas relaciones de negocios casi nunca se divulgan a los televidentes y algunas veces ni a las propias cadenas de televisión’, continua el ‘New York Times’.
Muchos de los ‘analistas’ tienen vínculos con las más influyentes empresas de defensa en el país y representan a más de 150 contratistas militares, ya sea en calidad de consultores, ejecutivos, o miembros de sus juntas directivas, dijo el diario.
En declaraciones al ‘New York Times’, un portavoz del Pentágono, Bryan Whitman, defendió la relación con estos militares con el argumento de que ellos sólo han dado información puntual sobre la guerra.



martes, 29 de abril de 2008

LA EVIDENCIA ESTA CRECIENDO: PLAN DICTADOR ACTIVO

He traducido un artículo en el que podemos ver la preocupación de parte de la sociedad americana sobre como se está llevando el gobierno del país desde la famosa fecha del 11 de septiembre de 2001:

En dos postes anteriores (aquí y aquí), demostré que la continuidad de los planes del gobierno (C.G.) que fue puesta en ejecución el 11 de septiembre, y yo discutí que es posible que nunca se hayan suspendido.Ahora, uno de los periodistas investigadores superiores en el país, Larisa Alexandrovna (el periodista principal en Raw Story), dice:
“me parece que esta administración ha justificado sus crímenes no suspendiendo el estado de la emergencia que fue declarado el 11 de septiembre de 2001. Están utilizando poderes de emergencia si usted mira el conjunto: espionaje, acciones militares dentro de los E.E.U.U., de etc. Apostaría que si preguntan, esta administración admitirá que hemos estado en un estado de emergencia para ocupar el gobierno"
Recuerde esta continuidad de los planes del gobierno -- es decir, las medidas que entran efecto en caso de urgencia -- suspeso de la forma constitucional de gobierno, funcionarios elegidos echados fuera, y puede incluso que permita que el gobierno diga a los medios lo que pueden y no puede divulgar.
Recuerde también esto el comité del congreso de la seguridad de la patria de los E.E.U.U han sido negados al acceso a los planes de continuidad aun cuando tiene libertad para ver tales planes (vídeo; o aquí está la transcripción). De hecho, un miembro de ese comité ha dicho “Puede que la gente que piensa que hay una conspiración ahí fuera tengan razón”.
Si estamos en un estado de emergencia y los planes de C.G. están en efecto, entonces es más obvio que el congreso actue como una corporación militar que normalmente no hacen caso de la voluntad de la gente tendría sentido. Tendría sentido que la “acusación de destitución está descartada”, porque el congreso incluso no se estaría sentando en la mesa bajo una forma no-constitucional del C.G. de gobierno; y el congreso no sería ciertamente un rama igual del gobierno que la rama ejecutiva.
Si estamos en un estado de emergencia y los planes de C.G. están en efecto, entonces obviamente la actuación de los medios corporativos como arma de desinformación del gobierno tendría sentido.
Dadas las apuestas, es vital que exigamos a este congreso y a la Casa Blanca si la continuidad de los planes del gobierno está actualmente en efecto. No vamos a hacer ningún progreso en cualquier asunto es lo más importante para nosotros -- paz, libertad, integridad de la elección/fraude del voto, 9/11 verdad, etc. -- si estamos viviendo bajo un régimen de C.G. e incluso no lo sabemos.
Y nuestra estrategia será diferente dependiendo de si estamos viviendo bajo un régimen de C.G. o una forma constitucional de gobierno.
Tenemos que saberlo de una manera u otra.

Fuente:http://georgewashington.blogspot.com/
Traducción: Antonio Jesús

domingo, 27 de abril de 2008

LLENA LA DESPENSA

Llena la despensa

A continuación la traducción de un artículo aparecido en la versión en línea de "The Wall Street Journal" del 21 de abril de 2008 escrito por Brett Arends.

Aún cuando no deja de poner énfasis en que la razón principal de la subida de precios se debe al mayor consumo de China e India hace un apunte muy perspicaz sobre el fin del petróleo barato y sus consecuencias inevitables a medida que las empresas apliquen las subidas a sus productos para seguir generando beneficios.

Aquí va la traducción:

No deseo alarmar a nadie, pero quizás sea el momento de que los americanos comiencen a almacenar alimentos.
No, esto no es un simulacro.

Usted ha visto la cantidad de revueltas en TV por el alimento en países en desarrollo. Sí, nos queda muy lejos de los E.E.U.U. Pero la mayoría de los comestibles funcionan en un mercado global. Cuando el coste del trigo se eleva en Asia, lo hará igual aquí.

Realidad: Los precios del alimento están subiendo ya aquí mucho más rápidamente que el beneficio que usted conseguirá al mantener su dinero en el banco o en la bolsa. Y hay razones muy buenas para creer que los precios en los estantes están cerca de comenzar a subir mucho más rápidamente.

“Llene la despensa,” dice Manu Daftary, uno de los inversionistas superiores y el encargado de Wall Street del Crecimiento estratégico del Quaker fondo mútuo. “Pienso que los precios subirán. La gente está demasiado tranquila. Piensan que no va a suceder aquí. Pero no sé como las compañías de alimentos pueden absorber costes más altos.

El almacenamiento del alimento no puede sustituir sus inversiones a largo plazo, pero puede ser sensato para su dinero disponible ahora. Haga las cuentas. Si usted espera para cobrar de un fondo de mercado de valores será afortunado si consegue un tipo de interés del 2.5%. Incluso el mejor certificado del depósito anual que usted puede encontrar va solamente a pagarle cerca del 4.1%, según Bankrate.com. Y esto antes de impuestos.

Mientras tanto la inflación más reciente del alimento de los datos del gobierno está en 4.5% al año.

Y algunos precios están subiendo más rápidamente. Los últimos datos muestran que los precios de los cereales aumentan en más del 8% al año. La harina y el arroz están por encima del 13%. La leche, queso, plátanos e incluso mantequilla de cacahuete: todos por encima del 10%. Los huevos han subido por encima del 30% en un año. Los precios de la carne picada están por encima del 4.8% y del pollo por 5.4%.

Éstas son las últimas tendencias que se han dado por el momento.

Y si usted espera que pasen, aquí están las malas noticias: Pueden que vayan en aumento.

¿La razón? Los precios de muchas materias primas subyacentes han subido mucho más rápidamente aún. Los precios del trigo, por ejemplo, casi se han triplicado en los últimos tres años.

Más pronto o más tarde, las compañías de alimentación van a tener que pasar esos costes. Kraft vio sus costes de la materia prima elevarse cerca de 1250 millones de dólares el año pasado, exprimiendo los márgenes de beneficio. La compañía advirtió recientemente que los precios más elevados no bajarán. El mes pasado el ejecutivo de "General Mills", Kendall Powell, hizo un apunte similar.

La razón principal del alza de precios, por supuesto, es la oleada en demanda de China y de la India. Los centenares de millones de personas se unen a la clase media cada año, y esto significa que desean comer más y mejor.

Una razón secundaria ha sido la demanda creciente de etanol como añadido del combustible. Eso está absorbiendo el suministro de maíz.

No puede almacenar fácilmente productos perecederos como los huevos o la leche. Pero otros productos se mantendrán. Entre ellos: Pastas, arroz, cereales, y latas de pescados, de fruta y de vegetales. Debe también ahorrar dinero comprándolos a granel.

Si esto le parece exagerado, piense esto: El mercado principal en productos agrícolas sigue los pasos del petróleo. Hace algunos años, muchos americanos esperaban que la gasolina a $2 fuera temporal. Ahora es un bonito recuerdo de una época que se fue.

Las buenas noticias son que es más fácil almacenar "Cap'n Crunch" o las latas de "Starkist" en su hogar que almacenar gran cantidad de gasolina. Y más seguro también.

Fuente(en inglés):http://online.wsj.com/article/SB120881517227532621.html

RADIO MISTERIO

CONFERENCIA RADIO KLARA

DEBATE EN RADIO SOBRE CRISIS ENERGETICA
 
 

    boomp3.com